Определение Верховного Суда Республики Тыва

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 21-50/2021

Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Ооржак С.В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Т.,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 ноября 2020 года постановление начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Бубаренко В.О. от 10 сентября 2020 года о привлечении индивидуального предпринимателя Т.. к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Т.. состава административного правонарушения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 23 марта 2021 года жалоба врио начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Ооржак С.В. на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 ноября 2020 года возвращена ввиду того, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление - начальником Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Бубаренко В.О.

2 апреля 2021 года врио начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Ооржак С.В. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения суда. В обоснование ходатайства указано, что приказом МВД по Республике Тыва от 11 декабря 2020 года N ** Бубаренко В.О. освобождена от занимаемой должности.

В судебном заседании врио начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Ооржак С.В. заявила ходатайство об отзыве поданного ходатайства для решения вопроса об обращении в суд в ином порядке.

Индивидуальный предприниматель Т.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает возможным удовлетворить ходатайство.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Т. вынесено начальником Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Бубаренко В.О.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП.

Указанная правовая позиция содержится в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19 декабря 2013 года) и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010 года, вопрос N 20.

Ввиду изложенного ходатайство должностного лица Ооржак С.В. об отзыве поданного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство врио начальника Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Тыва Ооржак С.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Т., возвратить в связи с его отзывом.

Судья А.А. Салчак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка