Решение Костромского областного суда от 29 января 2019 года №21-50/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 января 2019 года Дело N 21-50/2019
29 января 2019 года город Кострома.
Судья Костромского областного суда А. Н. Андриянов, рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, привлечённого к административной ответственности - Усольцевой Ольги Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Свердловске, проживающей в <адрес> Красносельского муниципального района Костромской области,
её жалобу на решение судьи Красносельского районного суда Костромской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОМВД России по Красносельскому району Костромской области И. Н. Галактионова от 25.09.2018 N 1252, оставленным без изменений обжалуемым решением судьи Красносельского районного суда Костромской области, О. Д. Усольцева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд, она, высказывая несогласие с состоявшимися по делу решениями, указывая об их незаконности, просит о прекращении производства по делу, поскольку вменённого в вину административного правонарушения не совершала - её оклеветали.
Из её пояснений, данных в судебном заседании, следует, что она и её семья длительное время преследуются местной властью, все дела против них "фабрикуются", доказательства фальсифицируются и подобным образом их пытаются выжить из деревни.
Рассмотрев жалобу, заслушав выступление О. Д. Усольцевой, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья областного суда не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно материалам дела О. Д. Усольцева признана виновной в том, что 20 сентября 2018 года около 10:00 утра, она, находясь в общественном месте: на улице деревни Клещенки Красносельского района Костромской области, во время организованного администрацией сельского поселения деревенского схода по поводу ремонта дороги и строительства нового питьевого колодца, выражая явное неуважение к обществу, мешала его проведению, нарушала общественный порядок и выражалась грубой нецензурной бранью в адрес местного жителя М.В.Б., не реагируя на замечания присутствующих.
Изложенные в обвинении фактические обстоятельства дела подтверждаются заявлением М.В.Б. в полицию, его письменными объяснениями и показаниями в суде, объяснениями и показаниями проводившей сход главы Чапаевского сельского поселения Г.А.С., письменными объяснениями присутствовавших на нём Л.А.Я., А.В.С., и А.П.А..
Так из показаний М.В.Б., Г.А.С. и других материалов дела, следует, что, поскандалив на открытии схода, О. Д. Усольцева ушла, заявив, чтобы продолжали без неё. Вернувшись к ним в районе дома N 24, возле которого выбиралось место для нового колодца, в ходе обсуждения этого вопроса она, возражая против одной из инициатив М.В.Б., стала его нецензурно оскорблять, игнорируя замечания, нарушая своим поведением общественный порядок и проявляя явное неуважение к окружающим.
Представленные материалы дела указывают на то, что к выводу о виновности О. Д. Усольцевой в совершении этого административного правонарушения, должностное лицо органа внутренних дел и судья районного суда пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу в их совокупности.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, и доводам защиты дана надлежащая правовая оценка, сомневаться в обоснованности которой оснований, нет.
Принцип презумпции невиновности по делу не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности О. Д. Усольцевой во вменённом правонарушении не усматривается и оснований полагать, что участники собрания её оклеветали, дав по делу заведомо ложные показания, не имеется.
Фактические обстоятельства дела указывают на то, что её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание назначено ей в минимальном пределе санкции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, при его рассмотрении не допущено и доводы жалобы это не опровергают.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 30.9 КоАП РФ, судья областного суда
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника ОМВД России по Красносельскому району И. Н. Галактионова от 25.09.2018 N 1252, и решение судьи Красносельского районного суда Костромской области от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ольги Дмитриевны Усольцевой, оставить без изменений, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда: А.Н. Андриянов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка