Определение Верховного Суда Республики Тыва от 16 апреля 2019 года №21-50/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 21-50/2019
Судья Верховного Суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карма А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" Ооржаком О-К.Д. N от 29 мая 2015 года Карма А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.
Решением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2015 года жалоба Карма А.С. удовлетворена, постановление N от 29 мая 2015 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Карма А.С. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с решением судьи, В. подала жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой указывает на то, что о рассмотрении дела она не извещена, в связи с чем просит восстановить срок подачи жалобы на решение судьи от 27 октября 2015 года и отменить его.
Представитель В. по доверенности Чыпсымаа А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем письменном ходатайстве просит восстановить срок подачи жалобы на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2015 года, истребовать из МО МВД РФ "Кызылский" постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б., не допускать в суд в качестве представителя Карма А.С. его супругу - Б., так как она является свидетелем (очевидцем) дорожно-транспортного происшествия.
Представитель Карма А.С. по доверенности Идам Д.С. возражала против доводов жалобы, указав, что В. не является собственником автотранспорта.
В., Карма А.С., представитель ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ.
Выслушав мнение представителя Карма А.С., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Тыва приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Статьей 25.2 КоАП РФ предусмотрено, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинён физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (части 1 и 2).
Согласно материалам дела, настоящая жалоба на решение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2015 года подана в Верховный Суд Республики Тыва 15 марта 2019 года В..
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной по факту столкновения 28 января 2015 года двух транспортных средств, усматривается, что водитель В. управляла транспортным средством ** с государственным знаком **, принадлежащем на праве собственности Г.
Согласно указанной справке транспортному средству, принадлежащему Г., причинены повреждения: переднему бамперу, капоту, правому переднему крылу, левому переднему крылу, радиатору охлаждения, АКБ, левой передней и задней дверям, правой задней двери, системе рулевого управления, передней подвеске и др.
Судом установлено, что собственником транспортного средства ** с государственным знаком ** является Г., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на (л.д. 37-38), страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.35). Кроме того, в деле имеется заявление которым Г. просила судью Кызылского районного суда Республики Тыва выдать ей пакет документов в отношении Карма А.С. для подачи заявления в ООО "**".
Таким образом, по настоящему делу об административном правонарушении В. не входит в число лиц, обладающих правом обжалования, предусмотренных положениями КоАП РФ, в частности, не является потерпевшей по делу и ей не причинен имущественный вред.
При таких обстяотельствах, настоящая жалоба на постановление судьи подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу В. на решение судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карма А.С. возвратить без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения (включая выходные дни).
Судья А.О. Таргын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка