Решение Кемеровского областного суда от 13 января 2016 года №21-50/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 января 2016 года Дело N 21-50/2016
 
г.Кемерово 13 января 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Дердель < данные изъяты>, ... проживающего по адресу: г< адрес>,
по жалобе Дердель С.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 01 октября 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 01 октября 2015 года Дердель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Дердель С.В. обжаловал его в суд. Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Дердель С.В. просит решение отменить, мотивируя тем, что: он управлял транспортным средством будучи пристегнутым ремнем безопасности; судом не установлены все обстоятельства дела; видеозапись является ненадлежащим доказательством.
Дердель С.В. и его защитник ФИО4. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.Как следует из материалов дела, 01 октября 2015 года в 9 час. 20 мин. напротив дома < адрес>, Дердель, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, на транспортном средстве, которое оборудовано ремнем безопасности заводом-изготовителем.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Дердель виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Жалоба Дердель С.В. городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалоб являются несостоятельными.
Нарушение Дердель требований п.2.1.2 ПДД РФ, управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, было выявлено непосредственно инспектором ДПС и подтверждается как протоколом, составленным указанным должностным лицом, так и видеозаписью.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись судьей была правильно оценена в совокупности с другими доказательствами, в том числе с учетом показаний должностного лица, допрошенного об обстоятельствах правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 01 октября 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Дердель С.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка