Определение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 21-501/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 21-501/2021

город Улан-Удэ 7 сентября 2021 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Ангушевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобукомандира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Пинтаева И.В.на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Пинтаева И.В. от 25 мая 2021 года Коневин Алексей Александрович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оспаривая законность вынесенного постановления, Коневин А.А. обратился с жалобой в районный суд.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 20216 года постановление командира роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Пинтаева И.В. от 25 мая 2021 года в отношении Коневина А.А. отменено, производство по административному делу прекращено.

Обратившись с жалобой в вышестоящий суд, командир роты в составе ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Пинтаев И.В. ставит вопрос об отмене решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.

В судебном заседании Коневин А.А. против доводов жалобы возражал.

Должностное лицо Пинтаев И.В. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средствепредусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.05.2021 в 10.00 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 71 Коневин А.А. управлял транспортным средством марки "Тойота Дюна", рег.знак Р 536 ХХ/38, без технического средства контроля (тахографа).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Коневина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, о чем должностным лицом вынесено соответствующее постановление

В оспариваемом постановлении в вину Коневину А.А. ставится нарушение им приказа Минтранса N 440 от 28.10.2020г. "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства".

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать их техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (тахографами).

Согласно главе 1 общих положений требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства (далее - Требования), разработаны с целью обеспечения тахографами непрерывной, некорректируемой регистрации информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о времени управления транспортными средствами и отдыха водителей транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств, управление которыми входит в их трудовые обязанности. Требования распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих разработку, изготовление и реализацию тахографов и их компонентов.

Из запрошенного административного материала суд установил, чтоКоневин А.А. не является индивидуальным предпринимателем либо водителем, осуществляющим управление транспортным средством, которым входит в его трудовые обязанности.

Напротив, суду представлена справка от 19.07.2021г. N 40 о том, что Коневин А.А. с 03.09.2015г. по настоящее время работает Республиканском агентстве лесного хозяйства в должности ведущего инженера отдела экономического планирования.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Коневина А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и освободил его от административной ответственности.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Коневина Алексея Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать