Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 21-500/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 21-500/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сейбель Наталии Юрьевны на определение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 11 по Кемеровской области-Кузбасса N 42232030800058900005 от 21.12.2020 Сейбель Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Сейбель Н.Ю. обратилась в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.
Определением судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.04.2021 Сейбель Н.Ю. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
В жалобе Сейбель Н.Ю. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Участники процесса о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления начальника Межрайонной ИФНС России N 11 по Кемеровской области-Кузбасса от 21.12.2020 была направлена Сейбель Н.Ю. по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса места ее регистрации: <адрес>.
Согласно уведомлению о вручении заказного письма копия постановления должностного лица от 21.12.2020 получена Сейбель Н.Ю. 29.12.2020 (л.д.17).
Следовательно, постановление от 21.12.2020 вступило в законную силу 11.01.2021.
В этой связи, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Сейбель Н.Ю. 18.01.2021 с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, Сейбель Н.Ю. не представлены.
Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
При решении вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 21.12.2020 судьей Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования названного постановления должностного лица, Сейбель Н.Ю. в ходе производства по делу, представлено не было.
При этом, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.
Как усматривается, нарушений норм процессуального административного права при рассмотрении ходатайства судьей районного суда не допущено.
Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области обоснованно пришел к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица от 21.12.2020 не имеется.
Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи районного суда и не опровергают их.
Определение судьи районного суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Вместе тем Сейбель Н.Ю. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путём обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сейбель Наталии Юрьевны о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
