Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 года №21-500/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 21-500/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 21-500/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат" Габитова Т.Р. на решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2019 года, которым
постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения ФИО1 по адрес ФИО4 N...-N... от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат" оставлено без изменения, жалоба директора Сибайского филиала Акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат" ФИО5 - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по адрес ФИО4 N...-N... от 26 февраля 2019 года Акционерное общество "Учалинский горно-обогатительный комбинат" (далее АО "Учалинский ГОК") привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Судьей Сибайского городского суда Республики Башкортостан по жалобе директора Сибайского филиала Акционерного общества "Учалинский ГОК" ФИО5 принято вышеуказанное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник АО "Учалинский ГОК" ФИО6 просит постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по адрес ФИО4 N...-N... от 26 февраля 2019 года и решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что событие административного правонарушения, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, на основании которых было вынесено решение, не доказаны.
В судебном заседании защитники АО "Учалинский ГОК" ФИО7, ФИО8, ФИО9 доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представители Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании доводы жалобы считали необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 8.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информации, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно абз. 12, 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны немедленно передавать информацию об аварийных выбросах, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха, которое может угрожать или угрожает жизни и здоровью людей либо нанесло вред здоровью людей и (или) окружающей среде, в государственные органы надзора и контроля.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" загрязняющие вещества, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, определяются с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью.
В силу ч. 2 указанной статьи перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 июля 2015 года N131б-р в указанный выше перечень включены, в том числе, сероводород и серы диоксид.
Согласно пп. 4.1.1 гл. 4 СанПин 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 14 от 17 мая 2001 года) юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны информировать органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы о всех случаях нерегламентированных и аварийных выбросов вредных примесей в атмосферный воздух, разрабатывать мероприятия по их ликвидации и предотвращению аналогичных ситуаций.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом N N... от 12 декабря 2018 года и требованием Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры N... от 12 декабря 2018 года Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан с 13 декабря 2018 года по 28 декабря 2018 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО "Учалинский ГОК" с целью проверки информации, размещенной в сети Интернет о сложившейся негативной экологической ситуации в г. Сибай Республики Башкортостан.
В результате данной выездной проверки установлено, что АО "Учалинский ГОК" осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства РФ.
АО "Учалинский ГОК" принадлежит лицензия УФА N... от дата на разработку Сибайского месторождения медно-цинковых руд.
Во исполнение пункта 10 приложения N... к лицензии N..., АО "Сибайский ГОК" разработана программа производственного контроля недр и состояния окружающей среды Сибайского месторождения медно-цинковых колчеданных руд АО "Сибайский ГОК" на 2018 год, которая утверждена главным инженером АО "Сибайский ГОК" ФИО12, и согласована директором СФ АО "Учалинский ГОК" ФИО5, как исполнителем данной программы.
По договору генерального подряда N... от дата АО "Сибайский горно-обогатительный комбинат", именуемое в дальнейшем "Заказчик", с одной стороны, и АО "Учалинский ГОК", именуемое в дальнейшем "Генеральный Подрядчик", в лице директора Сибайского филиала АО "Учалинский ГОК", с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Генеральный Подрядчик принимает на себя обязательство перед Заказчиком по выполнению проходки горно-капитальных выработок, монтажным работам, оснащению выработок, осуществления контроля и надзора за строительством и иным работам капитального характера, неразрывно связанным с объектами АО "Сибайский ГОК", в соответствии с ежегодно утверждаемыми годовыми планами капитального строительства, а Заказчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.
В соответствии с п. 4.1.3 договора подряда Генеральный Подрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению сохранности, мониторингу технического (геологического, маркшейдерского иного наблюдения, ФИО1 деформационными процессами), экологического состояния объектов, соблюдения законодательства, норм промышленной безопасности и охране труда (систематический контроль за состоянием рудничной атмосферы, содержанием кислорода, взрывоопасных газов и веществ), природоохранного законодательства на объектах Заказчика.
В рамках проверки Сибайского филиала АО "Учалинский ГОК" выдано требование от 14 декабря 2018 года о предоставлении в порядке хронологии информации по факту выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух от Сибайского месторождения.
Сибайским филиалом АО "Учалинский ГОК" представлена информация о хронологии событий и принятых мерах по ликвидации выделений загрязняющих веществ от Сибайского месторождения в атмосферный воздух (N... от дата).
Согласно данной информации, 15 ноября 2018 года в нижней части южного борта Сибайского карьера был обнаружен очаг окислительного процесса, проявляющийся в виде паровыделения. В связи с тем, что 15 и 16 ноября 2018 года метеоусловия были приближены к штилю, в чаше карьера произошло скопление (увеличение концентрации) сернистого газа, и уже 17 ноября 2018 года при усилении ветра до 6 м/с, запах сернистого газа проявился по периметру карьера.
При первом проявлении окислительного очага по указанию технического директора 16 ноября 2018 года был разработан проект по ликвидации данного очага путем засыпки глино-породной массой с поверхности карьера.
06 декабря 2018 года на северном борту Сибайского карьера выше штольни горизонта 389 м также появился очаг окислительного процесса с характерными признаками. В тот же день было принято решение о ликвидации данного очага путем подачи заиловочной смеси. С 07 декабря 2018 года приступили к прокладке трубопровода для подачи заиловочной смеси. Всего было проложено 220 погонных метров металлического и 470 погонных метров полипропиленового трубопровода. С 10 декабря 2018 года по данному трубопроводу производилась подача воды, а с 15 декабря 2018 года - заиловочной пульпы.
Для ликвидации очагов окислительного процесса используется 14 единиц техники, в том числе 4 самосвала БелАЗ, 4 самосвала КамАЗ (привлечена подрядная организация), 3 фронтальных погрузчика, 1 бульдозер, 2 миксера. В период с 18 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года в Сибайский карьер подано 24320 м глино-породной массы, 13080 м3 воды, 915 м3 заиловочной пульпы.
05 декабря 2018 года на внеочередном заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности городского округа город Сибай Республики Башкортостан принято решение о разработке "Плана мероприятий по локализации и ликвидации очагов окислительных процессов на участке "Новый Сибай" Сибайского месторождения", который в последующем согласован с главой администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан и направлен в Министерство по чрезвычайным ситуациям по Республике Башкортостан.
С 18 ноября 2018 года в адрес Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан начала поступать информация о загрязнении атмосферного воздуха в г.Сибай, в том числе из Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан об обращении граждан по факту задымления в г.Сибай, в социальной сети "Вконтакте". В группе "Подслушано Сибай" (https://vk.com/podsibay) в 15.30 часов 18 ноября 2018 года зафиксировано сообщение о том, что в г.Сибай чувствуется неприятный запах, Сибайский карьер заполнен туманом белого цвета (вх. N... от дата), также в адрес Управления через Центральный Аппарат Росприроднадзора поступили обращения ФИО13 (вх. N...-ОГ от дата), ФИО14 (вх. N...-ОГ от дата) на смог в адрес и на невозможность дышать.
21 декабря 2018 года в адрес Управления поступило письмо Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан (вх.N...) по факту превышения дата ПДК серы диоксида в 7 раз возле адрес, расположенного в 55 м от северной границы земельного участка промышленной площадки и в 1,2 раза по адрес, что нарушает требования ст.20 Федерального закона от 30 марта 1999 года N...-Ф3 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 2.1, 3.1, 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений".
С момента начала окислительных процессов, возникновения задымления, то есть с 15 ноября 2018 года и до 28 декабря 2018 года от АО "Учалинский ГОК" информации об аварийных выбросах от Сибайского месторождения, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха, которое может угрожать или угрожает жизни и здоровью людей, в Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан не поступало.
Таким образом, в результате данной выездной проверки установлено, что АО "Учалинский ГОК" осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства РФ, а именно, абз. 12, 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", данный факт, послужил основанием для привлечения АО "Учалинский ГОК" к административной ответственности, предусмотренной ст.8.5 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушении и виновность АО "Учалинский ГОК" в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: приказом о проведении внеплановой выездной проверки АО "Учалинский ГОК" от дата N...-П; требованием Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры о проведении внеплановой выездной проверки от дата N...д-2018; актом проверки от дата N...-В; протоколом N...-А/ГТ об административном правонарушении от дата; договором генерального подряда N... от дата; свидетельством о регистрации в Государственном реестре опасных производственных объектов NА41-00088 от дата, выданным Западно-Уральским ФИО1 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; лицензией УФА 15076ТЭ от дата; программой производственного контроля недр и состояния окружающей среды Сибайского месторождения медно-цинковых колчеданных руд АО "Сибайский ГОК" на 2018 год; информацией о хронологии событий и принятых мерах по ликвидации выделений загрязняющих веществ от Сибайского месторождения в атмосферный воздух (N... от дата); требованием от дата N...; письмом ФИО1 Роспотребнадзора по адрес вх.N... от дата, по факту превышения ПДК серы диоксида; письмом Сибайского территориального комитета от дата N..., обращениями граждан и другими материалами дела об административном нарушении.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о виновности АО "Учалинский ГОК" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины АО "Учалинский ГОК" в его совершении.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению вышеприведенных требований закона.
С учетом изложенного, суд предыдущей инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях АО "Учалинский ГОК" состава вмененного административного правонарушения.
Ссылка в жалобе на то, что источник воздействия на атмосферный воздух располагается в котловане Сибайского карьера, где АО "Учалинский ГОК" работы не ведет, основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи городского лица не является, поскольку вышеперечисленными доказательствами подтверждается, что именно АО "Учалинский ГОК" ведет производственную деятельность по разработке Сибайского медно-колчеданного месторождения.
Как пояснила в судебном заседании старший государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, заместитель начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО18 при проведении проверки было установлено, что пары поступали из подземных рудников в карьер, после их подтопления образование газов прекратилось.
При таких обстоятельствах считать, что АО "Учалинский ГОК" не является субъектом данного административного правонарушения, оснований не имеется.
Вопреки иным доводам жалобы в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном решении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи городского суда о доказанности вины общества в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено АО "Учалинский ГОК" в пределах санкции ст. 8.5 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений процессуальных норм должностным лицом, судьей городского суда не допущено, в связи с чем обжалуемые постановление должностного лица, решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО4 N... от 26 февраля 2019 года и решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2019 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат", оставить без изменения, жалобу защитника Акционерного общества "Учалинский горно-обогатительный комбинат" ФИО6 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г. Б. Соболева
Справка: судья Чернов В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать