Определение Астраханского областного суда от 07 июня 2019 года №21-500/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2019 года Дело N 21-500/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВРИО руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области Малышевой А.М. на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 11 апреля 2019 г. по делу по жалобе генерального <--> Лихтера Л.А. на постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Бакурской Н.Н. N 04-1021/2018 от 12 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <--> Лихтера Л.А.,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Бакурской Н.Н. N 04-1021/2018 от 12 февраля 2019г. должностное лицо - <--> Лихтер Л.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 11 апреля 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе ВРИО руководителя Управления Росприроднадзора по Астраханской области Малышевой А.М. ставится вопрос об отмене решения судьи ввиду его незаконности и необоснованности.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
Как следует из части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующий судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела постановление N 04-1021/2018 от 12 февраля 2019г. вынесено старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Астраханской области Бакурской Н.Н., которая и наделена правом обжалования решения судьи, состоявшегося по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако жалоба на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 11 апреля 2019 г. подана ВРИО руководителя Управления Росприроднадзора по Астраханской области Малышевой А.М.
При таких обстоятельствах, жалоба на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена и подлежит возврату ввиду подачи ненадлежащим лицом.
Должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу ВРИО руководителя Управления Росприроднадзора по Астраханской области Малышевой А.М. на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 11 апреля 2019 г. по делу по жалобе <--> Лихтера Л.А. на постановление старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Бакурской Н.Н. N 04-1021/2018 от 12 февраля 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <--> Лихтера Л.А., оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Наримановский районный суд Астраханской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка