Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 21-499/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 21-499/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу Ф. на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрияшкина Сергея Ивановича,

установил:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрияшкина С.И., с жалобой на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", копия решения (определения) суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле возвращенного почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, судьей Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) рассмотрена жалоба Андрияшкина С.И. на постановление инспектора по ПБДД ОГИБДД Отделения МВД России по Оханскому городскому округу Ф. от 17.12.2020, вынесено решение, которым постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Копия решения судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 вручено ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу 23.03.2021, что подтверждается копией из разносной книги для местной корреспонденции Нытвенского районного суда (постоянное судебное присутствие в г. Оханске).

Следовательно, принимая во внимание вышеизложенные нормы, последний день подачи жалобы истек 02.04.2021, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 вступило в законную силу 03.04.2021.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 подана в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) 07.04.2021.

Таким образом, жалоба на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу инспектора по ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Оханскому городскому округу Ф. на решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 19.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрияшкина Сергея Ивановича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать