Решение Верховного Суда Республики Коми от 16 сентября 2020 года №21-496/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 21-496/2020
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Нечаевой Л.И., рассмотрев 16 сентября 2020 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе начальника Правового управления ФАС России М. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 июля 2020 года, которым постановление должностного лица ФАС России <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми Тюрниной А.Б. отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Правового управления ФАС России М. от <Дата обезличена> Тюрнина А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Тюрнина А.Б. обратилась в суд жалобой, в которой просила постановление отменить.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник Правового управления ФАС России М. просит отменить вынесенное решение, ссылаясь на ошибочность выводов суда об отсутствии у него полномочий на вынесение постановления.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Тюрниной А.Б. - А., прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Доводы жалобы об ошибочности выводов суда о нарушении правил подсудности и наличии полномочий у Молчанова А.В. на вынесение постановления по делу об административном правонарушении, и как следствие законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, составляет один год со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Тюрниной А.Б. имело место 20 декабря 2018 года
Таким образом, срок привлечения Тюрниной А.Б. к административной ответственности истёк 20 декабря 2019 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу начальника Правового управления ФАС России М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна, судья Соболев В.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка