Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2019 года №21-496/2019

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 21-496/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 21-496/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.М.У. на решение судьи Избербашского городского суда РД от 6 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Избербаш (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по РД) Т.А.С. от 28 марта 2019 года директор МКОУ "СОШ N12" г.Избербаш Ш.М.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с данным постановлением Ш.М.У. подана жалоба в суд об отмене постановления должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД.
Решением судьи Избербашского городского суда от 6 мая 2019 года жалоба Ш.М.У. оставлена без удовлетворения,
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД Ш.М.У. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД и прекратить производство по делу, считая, что на выделяемые для организации питания учащихся 15 рублей в день на одного учащегося, не возможно организовать физиологически обоснованное питание учащихся.
В судебном заседании Ш.М.У. поддержала жалобу по основаниям, изложенным в жалобе и просит отменить решения судьи и постановления должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД и прекратить производство по делу.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи.
-2-
В соответствии с частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения учреждения к административной ответственности на основании названной выше нормы послужили изложенные в постановлении заместителя прокурора г.Избербаш о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2019 года нарушения в организации питания учащихся.
Как следует из материалов дела, проверкой установлено, что МКОУ "СОШ" N12" г.Избербаша не соблюдаются требования ч.2 ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания учащихся, а именно:
-меню составляется из расчёта 15 рублей на 1 учащегося, а не с учётом физиологически обоснованного питания учащихся. Витаминизация блюд не проводится;
-примерное меню не согласовано с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Избербаш в связи с несоблюдением установленной формы и схемы составления примерного меню.
Исследовав представленные доказательства, судья суда первой инстанции пришел к выводу о том, что должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора по РД сделан обоснованный вывод о наличии в действиях директора МКОУ "СОШ N12" г.Избербаш Ш.М.У. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
Факт совершения Ш.М.У. административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности привлечении Ш.М.У. к административной ответственности по ст. 6.7 ч. 1 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, по делу не имеется.
-3-
Доводы жалобы об отсутствии финансовых средств не является основанием для освобождения от административной ответственности и отмены решения судьи суда первой инстанции и должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Избербаш.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого решение судьи по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 6 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Ш.М.У. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать