Решение Алтайского краевого суда от 19 августа 2015 года №21-496/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 августа 2015 года Дело N 21-496/2015
 
19 августа 2015 года город Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Н.Г. на решение судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 17 июля 2015 года по жалобе Л.Н.Г. на постановление *** инспектора ДПС взвода № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу младшего лейтенанта полиции Ч.Д.В. от ДД.ММ.ГГ, которым
Л.Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты>, < данные изъяты>, проживающая по адресу: < адрес> -
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
согласно указанному постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, 27.05.2015г. в 11 часов 30 минут Л.Н.Г., управляя транспортным средством < данные изъяты> в г.Барнауле по ул.Юрина в сторону ул.Малахова, не снизила скорость, чтобы уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушила п.14.1 ПДД. Действия Л.Н.Г. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
В связи с оспариванием Л.Н.Г. события административного правонарушения в отношении ее составлен протокол об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ
Не согласившись с постановлением, Л.Н.Г. обратилась в районный суд с жалобой, просила постановление отменить, в обоснование указала, что не совершала правонарушение, женщина-пешеход стояла и пропускала по левой стороне автомашины, в этот момент проезжала Л.Н.Г., доказательством чему является запись видеорегистратора.
Решением судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 17 июля 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Л.Н.Г. просит отменить решение, указывает, что пешеход по пешеходному переходу не шел, изменения направления движения не совершал, она двигалась в среднем ряду, справа и слева от нее двигались другие транспортные средства, она не создавала опасности и угрозы пешеходам. Из-за джипа и автобуса, проезжавших по левой стороне, Л.Н.Г. не было видно пешехода.
Выслушав пояснения Л.Н.Г., поддержавшей жалобу, проанализировав доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены решения.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
По делу установлено, что 27.05.2015г. 11 часов 30 минут Л.Н.Г., управляя транспортным средством в г.Барнауле по ул.Юрина от ул.Северо-Западная в сторону ул.Малахова, не снизила скорость, чтобы уступить дорогу пешеходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Таким образом, Л.Н.Г. не выполнила требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Вина Л.Н.Г. в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом инспектора ДПС Наливкина от ДД.ММ.ГГ, показаниями инспектора ДПС Ч.Д.В. в судебном заседании, видеозаписью, предоставленной ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Показаниям свидетеля О.А.А., а также записи видеорегистратора, установленного на автомобиле Л.Н.Г., судьей правомерно дана критическая оценка, которая в решении мотивирована, оснований не согласиться с которой не имеется.
Довод жалобы о том, что пешехода на пешеходном переходе не было, опровергается собранными по делу доказательствами. Иные доводы жалобы сводятся к тому, что Л.Н.Г. не должна была уступать дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, поскольку он не находился на полосе движения ее автомобиля, между тем изложенное понимание п.14.1 Правил дорожного движения РФ основано на неверном толковании нормы права, в связи с чем не может повлечь отмену решения.
Наказание по ст.12.18 КоАП РФ назначено Л.Н.Г. в соответствии с санкцией статьи, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Существенных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
решение судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 17 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Л.Н.Г. - без удовлетворения.
Судья Л.Ю.Ковалюк



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка