Решение Приморского краевого суда от 28 июля 2020 года №21-495/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 21-495/2020
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 21-495/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением начальника OЛРР по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю N 44 от 19 февраля 2020 года генеральный директор ООО ЧОО "Ирбис-ДВ" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 мая 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене решения, как незаконного и направлении дела в Арсеньевский городской суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО3 и представителя Управления Росгвардии по Приморскому краю Ермакову Ю.А., считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вынося определение о возврате жалобы, судья указывает, что жалоба подлежит возврату заявителю, так как предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению судьей отсутствуют, а именно постановление от 19 февраля 2020 года N, которое было им получено ДД.ММ.ГГГГ. Из сопроводительной Отдела лицензионно-разрешительной работы (по Арсеньевскому, Анучинскому, Яковлевскому и Чугуевскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю от 12 мая 2020 года N следует, что постановление по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО1 направлено повторно по запросу от ДД.ММ.ГГГГ. Поступившая жалоба и материал не содержат ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 постановления от 19 февраля 2020 года до его обращения о направлении копии принятого акта.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока. Выводы судьи, изложенные в определении, не имеют отношения к порядку исчисления срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года считается поданной в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, десятидневный срок, и препятствий для ее рассмотрения у суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда постановлено с нарушениями требований закона.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 мая 2020 года о возврате жалобы ФИО1 на постановление начальника OЛРР по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю N 44 от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.
Жалобу ФИО1 на постановление начальника OЛРР по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Управления Росгвардии по Приморскому краю N 44 от 19 февраля 2020 года по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить в Арсеньевский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать