Решение Алтайского краевого суда от 27 июня 2018 года №21-494/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 21-494/2018
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловского М. Л. на решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула по жалобе на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 24 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 от ДД.ММ.ГГ Козловский М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Козловский М.Л. обратился в суд с жалобой, в которой ссылался на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи постановление оставлено без изменения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе Козловский М.Л. просит об отмене постановления и решения, ссылаясь на те же доводы, что и при обращении в суд первой инстанции.
Проверив дело в полном объеме, выслушав Козловского М.Л., не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с п.1.2 Правил требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Из материалов дела следует, что в вину Козловскому М.Л. вменяется то, что он ДД.ММ.ГГ в *** час.*** мин., управляя автобусом "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, вынудив пешехода изменить скорость движения.
Факт совершения Козловским М.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, на которой следует, что автобус "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте направо на <адрес> не уступил дорогу пешеходу, заканчивающему переход проезжей части на зеленый сигнал пешеходного светофора, пешеход был вынужден перейти на бег, чтобы покинуть участок дороги, на который въезжает автобус.
Доказательствам дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется, приведенные доказательства последовательны, не противоречат друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения.
Довод жалобы Козловского М.Л. о том, что он не создал помеху для движения пешеходу, так как последний уже миновал левую полосу для движения, которую пересекал автобус, опровергается вышеназванными доказательствами, в том числе видеозаписью.
Указание на то, что пешеход увеличил скорость движения в связи с тем, что для него загорелся красный сигнал светофора, не может быть принято, поскольку данное обстоятельство не освобождает водителя транспортного средства от обязанности уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части в тот момент, когда для транспортного средства под управлением Козловского М.Л. загорелся зеленый сигнал светофора.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, как о том указывается в жалобе, по делу не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену решения судьи и постановления должностного лица, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от 24 февраля 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козловского М. Л. оставить без изменения, жалобу Козловского М. Л. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка