Решение Астраханского областного суда от 26 октября 2018 года №21-494/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N 21-494/2018
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Ковалевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Тугановой А.А. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 сентября 2018 года, постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава СП УФССП России по Астраханской области от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сухоручкиной А.О.,
установил:
постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава СП УФССП России по Астраханской области от 10 августа 2018 года глава администрации муниципального образования "Приволжский район" Сухоручкина А.О. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 20 сентября 2018 года жалоба защитника Тугановой А.А. оставлена без удовлетворения.
В жалобе защитником Тугановой А.А. ставится вопрос об отмене решения суда и постановления административного органа ввиду их незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу. При подаче жалобы просила восстановить срок обжалования указанного решения суда.
В судебное заседание Сухоручкина А.О. не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав защитника Туганову А.А., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно сопроводительному письму копия решения суда направлена в адрес администрации муниципального образования "Приволжский район" 21 сентября 2018 года, согласно штемпелю на конверте на почтовое отделение заказное письмо поступило 28 сентября 2018 года, жалоба 8 октября 2018 года в пределах установленного срока обжалования, в связи с чем прихожу к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно статье 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от "Дата" на администрацию муниципального образования "Приволжский район" Астраханской области возложена обязанность в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу создать на территории муниципального образования "Б. сельсовет", муниципального образования "Я. сельсовет", муниципального образования "Т. сельсовет", муниципального образования "Е. сельсовет", муниципального образования "Н. сельсовет", муниципального образования "О. Бугор", муниципального образования "Р.", муниципального образования "К. сельсовет" Приволжского района Астраханской области маневренный жилищный фонд для переселения граждан.
На основании исполнительного листа от "Дата" Приволжского районного суда Астраханской области, "Дата" возбуждено исполнительное производство N
"Дата" в связи с неисполнением решения Приволжского районного суда Астраханской области судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора неимущественного характера в размере 50000 рублей.
"Дата" главе администрации муниципального образования "Приволжский район" Сухоручкиной А.О. вручено требование от "Дата" исполнить в семидневный срок с момента получения, требования решения Приволжского районного суда Астраханской области, вступившему в законную силу "Дата".
В установленный срок законное требование заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Приволжского районного отдела судебных приставов по Астраханской области Якуповой А.Б. не выполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Приволжского РОСП от "Дата", протоколом об административном правонарушении от "Дата" за N, требованием заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Приволжского РОСП от "Дата", муниципальными контрактами по факту приобретения жилых помещений, постановлениями администрации муниципального образования "Приволжский район" об отнесении жилых помещений к жилым помещениям маневренного фонда, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив установленные по делу доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что предпринимались действия по исполнению решения суда, бездействие не допущено, не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.
Данные обстоятельства были исследованы районным судом и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Тугановой А.А. - без удовлетворения.
Судья
Астраханского областного суда А.Б. Стёпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка