Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года №21-492/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 21-492/2019
г. Уфа РБ 22 мая 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Рахматуллине И.И.,
в отсутствие Султановой Р.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Биктубаева Г.И.- заинтересованного лица,
должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Султановой Р.М. на решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года, которым:
в удовлетворении жалобы гражданки Султановой Ралии Маснявиевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, постановление оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району N18810002180006096928 от 04 февраля 2019 года Султанова Р.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение пункта 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судьей Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан 10 апреля 2019 года по жалобе Султановой Р.М. принято вышеуказанное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Султанова Р.М. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица от 04 февраля 2019 года, решения судьи от 10 апреля 2019 года ввиду их незаконности и необоснованности и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Пунктом 4.1 ПДД РФ установлено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со светоотражающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району N18810002180006096928 от 04 февраля 2019 года Султанова Р.М. признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 04 февраля 2019 года в 07.45 час на улице Коммунистическая напротив дома N15 села Куяново Краснокамского района Республики Башкортостан находилась на проезжей части дороги в темное время суток без светоотражающих элементов и переходила дорогу в нарушение ПДД РФ.
Вывод судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан о совершении Султановой Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, связанного с нарушением пункта 4.1 ПДД РФ, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, в том числе постановлении по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2019 года, с которым Султанова Р.М. была согласна и вину не оспаривала, что подтверждается ее подписью, письменных объяснениях свидетелей, письменных объяснениях Султановой Р.М., пояснениях должностного лица ДПС.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В силу положений части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (часть 2 статья 28.6 КоАП РФ).
Постановление о наложении административного штрафа вынесено в отношении Султановой Р.М. в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.
Содержание постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району от 04 февраля 2019 года свидетельствует о том, что Султанова Р.М. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, что подтверждается ее подписью.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом первой инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о доказанности виновности лица в совершении вмененного правонарушения не имеется.
Довод жалобы о том, что Султановой Р.М. документы, подтверждающие ее вину, были ей подписаны будучи в беспомощном состоянии, является несостоятельным, поскольку не опровергает факта совершения ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Указание жалобы о том, что ДТП произошло в населенном пункте, опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства документами, из которых следует, что ДТП произошло на участке автодороги, который в состав населенного пункта села Куяново не входит и расположен правее относительно конечной границы данного населенного пункта.
Юридическая оценка действиям лица по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ дана правильная.
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении Султановой Р.М. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Александров Э.Н.
дело N21-492/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка