Решение Курского областного суда от 07 февраля 2020 года №21-49/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 21-49/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 21-49/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Альматея" Сычева Е.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года, вынесенное по жалобе генерального директора ООО "Альматея" Сычева Е.В. на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора в лесничествах Курской области Репинцева Д.Д. N 1 от 10.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ в отношении ООО "Альматея",
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в лесничествах Курской области от 10.04.2018 года ООО "Альматея" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
2 октября 2018 года генеральный директор ООО "Альматея" Сычев Е.В. обратился с жалобой на это постановление к вышестоящему должностному лицу.
Решением и.о. председателя Комитета лесного хозяйства Курской области от 09 октября 2019 года постановление должностного лица от 10 апреля 2019 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, генеральный директор ООО "Альматея" Сычев Е.В. обратился в суд.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года решение и.о. председателя Комитета лесного хозяйства от 09 октября 2019 года отменено. Производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, генеральный директор ООО "Альматея" Сычев Е.В. просит постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на соблюдение срока обжалования постановления должностного лица.
Генеральный директор ООО "Альматея" Сычев Е.В., его защитник по доверенности - Перекулимов С.Н., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года подлежащим отмене с прекращением производства по жалобе.
Так, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд (часть 2 указанной статьи).
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).
Из материалов дела видно, что общество, реализуя свое право на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, 2 октября 2018 года обратилось с жалобой в районный суд, однако ввиду нарушения срока обжалования определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 5 декабря 2018 года в восстановлении пропущенного срока обжалования отказано, жалоба возвращена.
При таком положении постановление заместителя главного государственного лесного инспектора в лесничествах Курской области от 10 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности ООО "Альматея" вступило в законную силу по истечении срока его обжалования, в данном случае - 25 мая 2018 года (постановление получено лицом, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении 15 мая 2018г.).
Таким образом, дальнейшее обжалование указанного постановления возможно исключительно в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, жалобы генерального директора ООО "Альматея" Сычева Е.В. не могли быть приняты к рассмотрению ни вышестоящим должностным лицом, ни судьей.
С учетом изложенного, прихожу выводу о необходимости отмены судебного акта - постановления судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года и прекращения производства по жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 10 декабря 2019 года отменить, прекратить производство по жалобе генерального директора ООО "Альматея" Сычева Е.В..
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать