Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 21-491/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2020 года Дело N 21-491/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу ФИО1 на решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N Хасанского судебного района Приморского края от 27 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решением Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением ФИО1 подала жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене постановления и решения, а также прекращения производства по делу.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно положениям статей 30.13-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу ФИО1 на решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить без рассмотрения.
Судья А.А. Беркович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
