Решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2019 года №21-491/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 21-491/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 21-491/2019
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Горохова С.Л. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 28 февраля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Горохова С.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Варносова А.Н. от 28 февраля 2019 года Горохов С.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Горохов С.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить как незаконные, основанные на неверном толковании норм права.
Горохов С.Л., должностное лицо, вынесшее постановление, Варносов А.Н. - извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2019 года в 17 час. 25 мин. в районе дома N64 по ул.Вокзальной в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края Горохов С.Л., управляя транспортным средством - автомобилем ТOYOTA IPSUM, государственный регистрационный знак А615ОН79, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Гороховым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, показаниями допрошенного в суде первой инстанции в качестве свидетеля инспектора ДПС Черей А.А., видеозаписью.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о том, что, осуществляя движение через пешеходный переход, водитель Горохов С.Л. не создал помех пешеходу, обоснованно отклонены судьей районного суда.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов определяет порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход, независимо от того, что управляемое водителем транспортное средство может еще не создавать непосредственных препятствий для движения пешехода и может не вынуждать его изменить направление движения или скорость. То есть обязанность уступить переходящим проезжую часть дороги пешеходам не ставится в зависимость от фактического создания им помех транспортным средством. Факт нахождения пешехода на пешеходном переходе в момент движения автомобиля Горохов С.Л. не оспаривает. Вышеуказанное свидетельствует о несоблюдении Гороховым С.Л. п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и, как следствие, о совершении Гороховым С.Л. инкриминируемого административного правонарушения.
Законность и обоснованность постановления должностного лица в полном объеме проверены судьей Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с соблюдением требований ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ. В решении судьи районного суда приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Постановление о привлечении Горохова С.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ в минимально возможном размере.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 28 февраля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Горохова С.Л. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать