Определение Воронежского областного суда от 30 июля 2019 года №21-491/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 21-491/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 21-491/2019
"30" июля 2019 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Томаева К.А. на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления от 18 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО АКБ "Пробизнесбанк",
(судья районного суда Сторчаков В.Г.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Кузнецова Д.В. N18810136170218008970 от 18 февраля 2017 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.5-6).
Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД от 18 февраля 2017 года представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления и ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование данного постановления (л.д. 1-2,3-4).
Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление N18810136170218008970 от 18 февраля 2017 года отказано (л.д. 37-39).
В жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Томаев К.А. просит отменить определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2019 года, как незаконное и необоснованное, восстановить срок для обжалования постановления (л.д.41-42).
Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив в полном объёме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
На основании ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без удовлетворения ходатайство ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области N18810136170218008970 от 18 февраля 2017 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" пропустило срок для обжалования постановления и уважительные причины, позволяющие восстановить указанный срок, отсутствуют.
Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления N18810136170218008970 от 18 февраля 2017 года была направлена заказным письмом с уведомлением ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и получена адресатом 27 февраля 2017 года (л.д.32). При этом в постановлении разъяснен порядок его обжалования - в течение десяти суток со дня получения его копии (л.д.31).
Жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" направил в суд по почте 02 апреля 2019 года, т.е. со значительным, более двух лет, пропуском срока для обжалования (л.д.1-2,24).
Устанавливая срок для обжалования постановления, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы, заявителем не представлено.
Ссылка представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на высокую загруженность, ограниченную численность сотрудников, большое количество входящей корреспонденции, в связи с чем, документы передаются на исполнение юристам со значительной задержкой, что затрудняет своевременную подачу жалоб, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, т.к. не является обстоятельством, объективно препятствующим своевременной подаче жалобы на постановление.
Жалоба не содержит доводов, опровергающих обоснованность принятого районным судом определения, и не может поставить под сомнение законность и обоснованность принятого судебного акта.
Оснований для отмены законного и обоснованного определения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 04 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Томаева К.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать