Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 21-490/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 21-490/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Евграфова Андрея Викторовича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, жалобе ФИО1 на решение судьи Междуреченского городского суда от 27 мая 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску от 13 декабря 2020 г. Евграфов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Данное постановление Евграфов А.В. обжаловал в суд, ссылаясь на совершение поворота налево с соблюдением требований Правил дорожного движения о безопасности маневра; превышение водителем автомобиля "Фольксваген" скорости движения; столкновение транспортных средств на обочине, когда он уже завершил поворот; движение автомобиля "Фольксваген" в момент столкновения по обочине.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 27 мая 2021 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе потерпевший ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на наличие в действиях Евграфова А.В. нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения; начало совершения им обгона автомобиля "Киа Спортаж" и выезда на полосу встречного движения до того, как на автомобиле Евграфова А.В. включился указатель поворота налево.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ГИБДД Евграфов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что 13 декабря 2020 г., управляя автомобилем "Киа Спортаж", на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск, 206 км. в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем "Фольксваген Поло" под управлением ФИО1.
Отменяя постановление, судья пришел к выводу о том, что нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения в действиях Евграфова А.В. отсутствует.
Доводы жалобы ФИО1 заслуживают внимания, однако основанием для отмены решения не являются.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, и исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, основания для обсуждения вопроса о виновности Евграфова в совершении правонарушения и отмены решения отсутствуют.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения при производстве по делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Междуреченского городского суда от 27 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
