Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 21-490/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N 21-490/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Проявина М.В. на постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проявина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Номер изъят инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г. Проявин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 августа 2020 г. постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Проявин М.В. не соглашаясь с постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г. и решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 августа 2020 г. просит об отмене указанных актов и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Проявин М.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления Номер изъят инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г., местом совершения административного правонарушения является следующий адрес: Шелеховский район, автодороги Р-258 "Байкал" 20 км+410 м.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Шелеховского городского суда Иркутской области.
Следовательно, решение от 7 августа 2020 г. вынесено судьей Ленинского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проявина М.В., подлежит отмене, с направлением приобщенной к материалам настоящего дела жалобы Проявина М.В. на постановление инспектора отдела ИАЗ УГИБДД МВД России по Иркутской области от 2 апреля 2020 г. в Шелеховский городской суд Иркутской области на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Проявин М.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проявина М.В. отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности в Шелеховский городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
