Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 21-490/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 марта 2018 года Дело N 21-490/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего лейтенанта полиции ИДПС УМВД России по г.о. Королев Белянина В.Н. на решение Королевского городского суда <данные изъяты> от 18.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Осипова П. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Королев Белянина В.Н. от 29.10.2017г. Осипов П. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000.00 рублей.
Решением Королёвского городского суда <данные изъяты> от 18.12.2017г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Осипова П.В. состава вмененного правонарушения.
Не согласившись с судебным решением, должностное лицо, вынесшее постановление, старший лейтенант полиции ИДПС УМВД России по г.о. Королев Белянин В.Н. его обжаловал, просил его отменить, указав, что выводы суда о невиновности Осипова П.В. ошибочны и противоречат имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, заслушав защитника Громова М.Р., суд второй инстанции оснований для отмены принятого судебного акта не усматривает.
Частью 2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств инвалидов и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Осипов П.В. привлечен к административной ответственности за то, что 29.10.2017г. в 22 часа 28 минут по адресу: <данные изъяты> Г в нарушение п.1.3 ПДД РФ осуществил остановку (стоянку) транспортного средства "Инфинити FX35", г.р.н.з. В 007 СН 77, в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, обозначенного дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Осипов П.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.
Однако, данные требования закона, как обоснованно указал городской суд, должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления не выполнены.
В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Проверяя законность постановления должностного лица по жалобе Осипова П.В., оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к выводу о том, что материалами дела не установлена вина Осипова П.В. в инкриминированном деянии, в частности, факт невыполнения Осиповым П.В. требований ПДД не подтверждены достаточной совокупностью представленных суду доказательств.
Так городским судом установлено, что транспортное средство "Инфинити FX35" г.р.з. В 007 СН 77, принадлежит на праве собственности Шариной М.А., имеющей бессрочное парковочное разрешение от 03.05.2017г. для инвалидов за номером 0090905-2017. Шарина М.А. является матерью Осипова П.В., который перевозил её 29.10.2017г. по её личной просьбе на автомобиле с установленым знаком - "Инвалид".
Кроме того, материалы, представленные ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв, кроме постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2017г., других доказательств вины Осипова П.В. не представлено.
В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях Осипова П.В. состава вмененного правонарушения и принял решение об отмене постановления и прекращении производства по делу по названному основанию.
Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку при рассмотрении жалобы городской суд установил, что в материалах дела отсутствует достаточная совокупность доказательств, непосредственно подтверждающих вину Осипова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, что указывает на неполное и необъективное выяснение всех обстоятельств правонарушения при вынесении постановления, то обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Доводы жалобы должностного лица о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Королевского городского суда <данные изъяты> от 18.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Осипова П. В. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
