Решение Хабаровского краевого суда от 21 июня 2017 года №21-490/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 21-490/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 июня 2017 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Солтановской Н.А. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 14 марта 2017 г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Солтановской Н. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 14 марта 2017 г. Солтановская Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 мая 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Солтановская Н.А. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием доказательств ее вины.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, Солтановской Н.А., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 08 марта 2017 года в 15 часов 30 минут на автодороге < данные изъяты>, Солтановская Н.А., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, являясь водителем причастным к ДТП, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Солтановской Н.А. дела об административном правонарушении и привлечении ее к ответственности.Факт совершения Солтановской Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; пояснениями ФИО1., ФИО2., а также самой Солтановской и другими доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Солтановская Н.А. водителем транспортного средства не являлась, были предметом рассмотрения судьи районного суда, этому доводу дана надлежащая правовая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Солтановская Н.А. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельна, поскольку протокол об административном правонарушении содержит запись о том, что рассмотрение дела состоится в < адрес> 14 марта 2017 г. в каб. 1, копия протокола вручена Солтановской Н.А., следовательно, она считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Ее доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенное постановление основано на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Солтановской Н.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и является справедливым, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 14 марта 2017 г. и решение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Солтановской Н. А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка