Решение Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 года №21-490/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 мая 2016 года Дело N 21-490/2016
 
г. Кемерово 04 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Параева < данные изъяты>, ... , проживающего в < адрес>;
по жалобе Параева Д.Е. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 07 января 2016 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 17 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 07 января 2016 г. Параев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 17 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Параеву было отказано.
В жалобе Параев Д.Е. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что отсутствует состав правонарушения, поскольку его автомобиль был припаркован на прилегающей территории.
Параев Д.Е. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 07 января 2016 г. в 11-25 ч. на участке автодороги в районе гостинцы «< данные изъяты>» < адрес>, Параев, являясь водителем транспортного средства марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Действия Параева Д.Е. были верно квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Жалоба Параева Д.Е. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Доводы о том, что транспортное средство находилось на прилегающей территории, были проверены о судьей городского суда. Указанным доводам, а также представленным доказательствам дана правильная оценка.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 KoAП РФ,
PЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 07 января 2016 г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 17 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Параева Д.Е. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка