Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 21-489/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 21-489/2019
06 августа 2019 года судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ЗАО Предприятие "ОКИБИМА И К" Огарева Василия Митрофановича на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2019 года по делу N 12-234/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ЗАО Предприятие "ОКИБИМА И К" Огарева Василия Митрофановича,
(судья районного суда Гриценко Д.В.)
установил:
17 мая 2019 года в адрес Ленинского районного суда г. Воронежа поступила жалоба директора ЗАО Предприятие "ОКИБИМА И К" Огарева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29 января 2019 года по делу 5-1/2019 (N 5-384/2018) об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления (л.м. 1).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2019 года вышеуказанная жалоба и ходатайство возвращены директору ЗАО Предприятие "ОКИБИМА И К" Огареву В.М. (л.м. 5-6).
Директор ЗАО предприятие "ОКИБИМА" Огарев В.М. обратился в Воронежский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене определения судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2019 года, приводя доводы об его незаконности.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материал по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Возвращая жалобу и ходатайство директору ЗАО Предприятие "ОКИБИМА И К" Огареву В.М., судья пришел к выводу о том, что жалоба заявителя на постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29 января 2019 года по делу 5-1/2019 (N 5-384/2018) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования уже являлись предметом рассмотрения Ленинским районным судом г. Воронежа с участием заявителя.
Однако определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2019 года (N 12-103/2019), на которое ссылается судья в своем определении, в материалах дела отсутствует.
Таким образом, отсутствие в деле доказательств, на основании которых вынесено судебное постановление, является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену принятого судом судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 мая 2019 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья областного суда И.И. Ясинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
