Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 21-488/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 21-488/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Артема Валентиновича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 06.02.2020, оставленным без изменения решением командира ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 02.03.2020 и решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.
Кузнецов А.В. обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с привлечением к административном ответственности.
Кузнецов А.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в том числе мотивированное решение по делу.
Предметом судебной проверки исходя из положений ст.30.7-30.9 КоАП РФ является законность и обоснованность как постановления должностного лица, так и решения по жалобе на это постановление.
Между тем законность и обоснованность решения командира ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 02.03.2020 судьей городского суда не проверялась, выводов об этом судебное решение не содержит.
Кроме того, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена командиром ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области по адресу г.Кемерово ул.Баумана,59, который относится к юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.
Изложенное свидетельствует о том, что жалоба Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей Березовского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020 нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба на постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении направлению в Заводский районный суд г.Кемерово на стадию выполнения требований ст.30.4 КоАП РФ.
В связи с отменой судебного решения доводы заявителя подлежат проверке при новом рассмотрении жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 19.05.2020 отменить, жалобу Кузнецова А.В. с материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
