Решение Самарского областного суда от 11 апреля 2019 года №21-488/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 21-488/2019
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием Кожакиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожакиной С.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 26.02.2019 г., которым данное постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 18.01.2019 г., которым Кожакина С.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, в размере 1000 рублей, оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 18.01.2019 г. Кожакина С.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2019 года, вынесенным по результатам пересмотра дела по жалобе Кожакиной С.Г., указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Самарский областной суд, Кожакина С.Г. просит об отмене принятых по делу актов как незаконных и необоснованных, прекращении производства по делу, указав на то, что из-за установки бетонных блоков дорога стала непроезжей, данный участок с нанесенной на него разметкой " зебра" не может считаться пешеходным переходом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кожакину С.Г. поддержавшую жалобу, судья областного суда не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается, в частности на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 января 2019 года в 23:54 часов на ул. Красноармейская, 21 г. Самара водитель транспортного средства марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак N, Кожакина С.Г. нарушила правила остановки и стоянки транспортного средства, а именно произвела остановку транспортного средства на пешеходном переходе.
Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Кожакиной С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Оставляя без изменения постановление инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 18.01.2019 г., вынесенное в отношении Кожакиной С.Г., судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении водителем транспортного средства марки Лада Гранта г/н N, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что К. не выполнила требования пункта 12.4 Правил дорожного движения, которые запрещают остановку транспортного средства на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 января 2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 09 января 2019 года, фотоматериалами и видеозаписью, оценка которым судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностных лиц ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении в представленных материалах не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кожакиной С.Г. нарушены не были.
Доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств, полностью опровергаются видеозаписью административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. Поскольку ширина пешеходного перехода определяется дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 установленными на данном участке дороги. При этом границы данного пешеходного перехода начинаются от знака 5.19.1 (устанавливается справа) и заканчивается знаком 5.19.2 (устанавливается слева). Из видеозаписи видно, что автомобиль Лада Гранта г/н N находится между знаками 5.19.1 и 5.19.2, то есть в пределах пешеходного перехода.
Доводы заявителя жалобы в целом направлены на переоценку установленных должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении Кожакиной С.Г. к административной ответственности, и судьей районного суда обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.
Постановление о привлечении Кожакиной С.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Кожакиной С.Г. назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кожакиной С.Г. допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9, судья районного суда
РЕШИЛ:
Решение Ленинского районного суда г.Самары от 26 февраля 2019 года в отношении Кожакиной С.Г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кожакиной С.Г.. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка