Решение Костромского областного суда от 26 сентября 2019 года №21-488/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2019 года Дело N 21-488/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черевко Т.Н. на определение Буйского районного суда Костромской области от 21 августа 2019 года, которым отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18 декабря 2018 года о назначении наказания по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18 декабря 2018 года Черевко Т.Н. назначено наказание по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
31 июля 2019 года Черевко Т.Н. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с жалобой на указанное постановление и просила восстановить срок на обжалование, т.к. о факте совершения правонарушения узнала после получения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Определением Буйского районного суда Костромской области от 21 августа 2019 года в восстановлении срока на обжалование отказано.
В жалобе, направленной в областной суд Черевко Т.Н. просит определение судьи отменить, поскольку не имеется достоверных сведений о получении ею постановления зам.начальника ЦАФАП от 18 декабря 2018 года как по месту регистрации, так и по месту проживания. В связи с чем заявитель Черевко Т.Н. не могла знать, что в отношении нее рассматривается дело об административном правонарушении и не имела возможности обжаловать его в десятидневный срок. Таким образом, следует признать причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной, срок на подачу жалобы восстановить.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что определение судьи Буйского районного суда Костромской области от 21 августа 2019 года является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.3 и 30.3 ч. 1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2018 года заместителем начальника ЦАФАП было вынесено постановление о привлечении Черевко Т.Н. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Указанное постановление было направлено в ее адрес заказным почтовым отправлением по месту жительства: Вологодская область, Вологодский район, п. Федотово, д. 19 кв.84.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N <данные изъяты>, имеющимся на официальном сайте ФГУП "Почта России", данное отправление 25 декабря 2018 года прибыло в почтовое отделение по месту вручения. 26 декабря 2018 года предпринята неудачная попытка вручения почтового отправления и 25 января 2019 года оно выслано обратно отправителю. 30 января 2019 года постановление получено в УГИБДД МВД РФ по Костромской области.
Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена в суд 31 июля 2019 года, то есть, спустя более полугода. Довод Черевко Т.Н. о том, что она не получала никаких уведомлений был предметом рассмотрения суда.
Данный довод обоснованно не принят во внимание, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N <данные изъяты>
При таких данных суд правильно пришел к выводу о том, что срок на подачу жалобы пропущен Черевко Т.Н. по неуважительной причине.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену определения суда, не установлено. Вместе с тем из определения суда следует исключить четвертый абзац на четвертой странице как явную техническую опечатку.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение Буйского районного суда Костромской области от 21 августа 2019 года в отношении Черевко Т.Н. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Исключить из определения суда четвертый абзац на четвертой странице.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка