Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 21-487/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 21-487/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зубун И.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Жилищная инициатива",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 27 января 2020 г. ООО "Жилищная инициатива" привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 г. постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.
Должностное лицо, выносившее постановление Зубун И.В., обратилась с протестом в Хабаровский краевой суд, в котором просит отменить решение суда, полагая обоснованным вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо Кореневу Е.А., поддержавшую доводы жалобы, защитника Ращупкину О.А., полагавшую решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Отменяя постановление должностного лица, и, возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что должностным лицом административного органа при вынесении постановления допущены процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: не учтены все обстоятельства дела, не проверено, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.
Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Принимая указанное решение, судья районного суда не решал вопрос о виновности или невиновности Общества, в связи с чем при новом рассмотрении должностное лицо вправе принять одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Нарушение сроков направления участникам производства по делу копии решения не влечет безусловную отмену судебного решения.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене решения судьи, автор в жалобе не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Жилищная инициатива" оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зубун И.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
