Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 21-487/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 21-487/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу Комлева А.А. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 марта 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 32 Свердловского судебного района города Костромы от 14 января 2020 года, вынесенное в отношении Комлева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Свердловского судебного района города Костромы от 14 января 2020 года Комлев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 марта 2020 года ходатайство Комлева А.А. о восстановлении срока обжалования названного постановления отклонено.
В жалобе Комлев А.А. просит об отмене вынесенного в отношении него определения судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 марта 2020 года, считая его незаконным.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о невозможности ее рассмотрения судьей Костромского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, по которой в силу части 4 статьи 1.7 названного Кодекса подлежит осуществление производства при рассмотрении настоящего дела) вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
По смыслу закона определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении, к которым относится определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста.
Таким образом, исходя из положений главы 30 и пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы Комлева А.А. на вступившее в законную силу определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 марта 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 32 Свердловского судебного района города Костромы от 14 января 2020 года, вынесенное в отношении Комлев А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
оставить без рассмотрения жалобу Комлева А.А. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 марта 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 32 Свердловского судебного района города Костромы от 14 января 2020 года, вынесенное в отношении Комлева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _______________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
