Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 21-486/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 21-486/2020
03 июля 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Старостина В.А.- Клыковского А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Старостина В.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года Старостин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи районного суда от 11 июня 2020 года, защитник Старостина В.А.- Клыковский А.В обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
При таких обстоятельствах, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда в электронном виде является препятствием к ее принятию в Хабаровском краевом суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 названного Кодекса, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело возвращению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу защитника Старостина В.А. - Клыковского А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 12 февраля 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Старостина В.А. возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
