Определение Приморского краевого суда от 29 июня 2020 года №21-486/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2020 года Дело N 21-486/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Гусева В.Н. на определение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 29 мая 2020 года о возврате жалобы заявителю,
установила:
определением инспектора ДПС взвода N 2 батальона N 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 22 февраля 2020 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусева В.Н.
Решением командира батальона N 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 06 марта 2020 года определение от 22 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба Гусева В.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с определением от 22 февраля 2020 года и решением от 06 марта 2020 года Гусев В.Н. подал жалобу в Советский районный суд г.Владивостока.
Определением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 29 мая 2020 года жалоба Гусева В.Н. возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования решения командира батальона N 2 в составе ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 06 марта 2020 года.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Гусевым В.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи от 29 мая 2020 года.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Как усматривается из материалов дела, жалоба Гусева В.Н. на определение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 29 мая 2020 года поступила в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на определение судьи Советского районного суда г.Владивостока в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Гусева В.Н. на определение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 29 мая 2020 года возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка