Определение Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 августа 2021 года Дело N 21-485/2021

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кенжаева О.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Кенжаева Отабека Нематуллаевича.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге Булыгина А.В. от 21 апреля 2021 года Кенжаев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Кенжаевым О.Н. была подана жалоба в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года постановление должностного лица от 21 апреля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Кенжаева О.Н. без удовлетворения.

30 июня 2021 года Кенжаев О.Н. обратился в Калужский областной суд с жалобой на судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, изучив материалы дела, заслушав Кенжаева О.Н., его защитника по устному ходатайству КенжаевуО.Н., полагавшим возможным восстановить срока на обжалование судебного решения, поскольку он был пропущен, в связи с тем, что они собирали доказательства по делу, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, копия решения судьи районного суда, содержащая разъяснение порядка и срока его обжалования, была направлена Кенжаеву О.Н. 25 мая 2021 года по почте заказным письмом с уведомлением по адресу: переулок Поле Свободы, д. 6, г. Калуга и 03 июня 2021 года им получена, что подтверждается приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением о вручении, где имеется его подпись о получении, и не отрицавшим факт получения копии судебного решения 03 июня 2021 года в ходе настоящего судебного заседания.

Вместе с тем, с жалобой в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ, Кенжаев О.Н. обратился лишь 30 июня 2021 года, то есть со значительным пропуском установленного десятидневного срока обжалования.

При этом заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, таких причин пропуска срока обжалования по данному делу не установлено.

В представленных материалах дела не имеется данных, подтверждающих отсутствие у заявителя объективной возможности для своевременного обращения с жалобой в Калужский областной суд.

Таким образом, оснований для восстановления Кенжаеву О.Н. срока обжалования решения судьи районного суда не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности своевременно обжаловать решение судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Кенжаева О.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Кенжаева Отабека Нематуллаевича.

Судья И.Н. Плаксина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка