Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 сентября 2021 года Дело N 21-484/2021

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., рассмотрев материал по жалобе представителя административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Кечайкиной Н.П. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года, которым отменено постановление административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 18 мая 2021 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Траст-Сервис",

установил:

решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года отменено постановление административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 18 мая 2021 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении ООО "Траст-Сервис", в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Секретарь административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Кечайкина Н.П., действуя как представитель административной комиссии на основании доверенности N 319 от 30 июня 2021 года, подала на указанное решение судьи районного суда жалобу в Саратовский областной суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5-6 статьи 30.9 КоАП РФ.

Так, в силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно части 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором.

Исходя из приведенных выше правовых норм, секретарь административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Кечайкина Н.П. не является лицом, которому предоставлено право обжалования состоявшихся по делу постановлений и решений, поскольку из буквального содержания части 6 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано только руководителем этого органа.

Таким образом, жалоба на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении ООО "Траст-Сервис" подана Кечайкиной Н.П. в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ неуполномоченным на то лицом и не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

С учетом изложенного жалоба секретаря административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Кечайкиной Н.П. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года не может быть принята к производству суда второй инстанции и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя административной комиссии администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Кечайкиной Н.П. на решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года, которым отменено постановление административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 18 мая 2021 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 8.2 закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении ООО "Траст-Сервис", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка