Решение Самарского областного суда от 22 апреля 2021 года №21-484/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 21-484/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косаревой Ю.В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, которым
постановлением старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области N 18810063170002842664 от 14.06.2020 г. Косарева Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,
установил
Постановлением старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области N 18810063170002842664 от 14.06.2020 г. Косарева Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 15 февраля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В своей жалобе, поданной в Самарский областной суд, Косарева Ю.В. просит отменить состоявшиеся по делу решения, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Косареву Ю.В. и ее защитника Будайбекова М.А. (по доверенности) поддержавших доводы жалобы, возражения защитника адвоката Чернышевой Н.А., прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из постановления старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области N 18810063170002842664 от 14.06.2020 г., Косаревой Ю.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 14.06.2020г. в 12 час. 40 минут на 2 км автодороги Самара - Б.Черниговка - п. Березки водитель Косарева Ю.В. управляя автомобилем Ниссан Ноут г/н N, допустила нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно, не избрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с мотовездеходом PolarisRanger без регистрационного знака.
Согласно имеющейся в материалах дела схеме дорожно-транспортного происшествия, которая согласуется с объяснениями его участников, транспортное средство Ниссан Ноут г/н N, осуществляло движение по левой стороне полосы движения в данном направлении без изменения траектории движения, тогда как попутно движущийся по правой стороне полосы движения мотовездеход PolarisRanger начал совершать маневр поворота налево на проселочную дорогу, после чего транспортное средство Ниссан Ноут г/н N выехало на встречную полосу движения, где траектории движения указанных транспортных средств пересеклись.
В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При таких обстоятельствах для водителя транспортного средства Ниссан Ноут г/н N Косаревой Ю.В. было не очевидно, что водитель мотовездехода PolarisRanger, начнет маневр поворота налево, что свидетельствует об отсутствии в действиях водителя Косаревой Ю.В. указанного административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, постановление старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области N 18810063170002842664 от 14.06.2020 г. и решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 15 февраля 2021 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Косаревой Ю.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 15 февраля 2021 года и постановление старшего инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области N 18810063170002842664 от 14.06.2020 г., вынесенные в отношении Косарева Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Косаревой Ю.В. состава административного правонарушения.
Жалобу Косаревой Ю.В. - удовлетворить.
В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка