Определение Костромского областного суда от 17 июня 2020 года №21-482/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 21-482/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу Силантьева С.В. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 декабря 2019 года N 18810144191216323905, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 января 2020 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года, вынесенные в отношении Силантьева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 декабря 2019 года N 18810144191216323905, оставленным без изменения решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 января 2020 года и решением судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года, Силантьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе Силантьев С.В. просит об отмене вынесенных в отношении него постановления должностного лица административного органа, решений вышестоящего должностного лица и судьи, считая их незаконными.
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статьям 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления, решения, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года, вынесенного по настоящему делу, получена Силантьевым С.В. 23 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15790045450374, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", и Силантьевым С.В. в своей жалобе (л.д. N).
Таким образом, последним днем обжалования определения судьи с учетом нерабочих дней являлось 6 мая 2020 года, по истечении которого состоявшиеся по делу акты вступили в законную силу.
Жалоба подана Силантьевым С.В. 6 мая 2020 года (л.д. N).
Определением судьи Островского районного суда Костромской области от 12 мая 2020 года жалоба возвращена в связи с тем, что она не подписана (л.д. N).
Силантьевым С.В. постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 декабря 2019 года N 18810144191216323905, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 января 2020 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года, вынесенные по настоящему делу, обжалованы вновь 26 мая 2020 года (л.д. N), то есть с пропуском срока обжалования.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования Силантьев С.В. не обратился.
При этом суд учитывает следующее.
Факт подачи жалобы без ее подписания не вызывает сомнений, подтверждается ее ксерокопией (л.д. N), а также Силантьевым С.В. в письме, поступившем с последующей жалобой (л.д. N).
Возврат жалобы в виду ее неподписания обязателен и в случае поступления таковой в вышестоящий суд, правомочный рассматривать жалобы.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено приостановление сроков обжалования постановлений и решений по делам административных правонарушениях в связи с необходимостью устранения процессуальных нарушений, допущенных при подаче первоначальной жалобы.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы Силантьева С.В. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 декабря 2019 года N 18810144191216323905, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 января 2020 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года.
Следует учесть, что Силантьев С.В. вправе лично или с привлечением защитника обжаловать вынесенные по настоящему делу постановление должностного лица административного органа, решения вышестоящего должностного лица и судьи, как вступившие в законную силу, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
оставить без рассмотрения жалобу Силантьева С.В. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 16 декабря 2019 года N 18810144191216323905, решение начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17 января 2020 года, решение судьи Островского районного суда Костромской области от 10 апреля 2020 года, вынесенные в отношении Силантьева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _______________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка