Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 23 июля 2019 года №21-482/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 21-482/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 21-482/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каценеленбогена В.Л. на постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики N от 12 декабря 2018 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя гаражного кооператива "Северный" по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта Каценеленбогена В.Л.,
установил:
постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики N от 12 декабря 2018 года должностное лицо - председатель гаражного кооператива "Северный" по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта Каценеленбоген В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2019 года постановление изменено, исключено из объема вины председателя гаражного кооператива "Северный" по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта Каценеленбоген В.Л. несанкционированное размещение отходов на территории ГК "Северный" на земельных участках с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты>"в.д.; <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты>.д.; <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты>;в.д.; <данные изъяты>.ш. <данные изъяты>.д. В остальном постановление государственного инспектора N от 12 декабря 2018 года оставлено без изменения.
Изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, заслушав Каценеленбоген В.Л. и его защитника Никитина А.Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики Хасанова И.М., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Каценеленбогена В.Л. к административной ответственности) несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу требований статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Часть 2 данной статьи устанавливает прямой запрет на сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и почву.
Часть 2 статьи 39 указанного Федерального закона юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, должны обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводить мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.
Из пункта 2 статьи 11 Закона об отходах следует, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в частности, соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Согласно статье 13.4 Закона об отходах накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).
В ходе административного расследования государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики выявлены места несанкционированного размещения отходов: на земельном участке с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты> в.д. выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов на площади около <данные изъяты> кв.м.; на земельном участке с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты> в.д. выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов и отходов от ремонта автотранспорта на площади около <данные изъяты> кв.м.; на земельном участке с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты> в.д. выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов на площади около <данные изъяты> кв.м.; на земельном участке с географическими координатами <данные изъяты> с.ш. <данные изъяты> в.д. выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов на площади около <данные изъяты> кв.м.
Кроме того установлено, что на территории ГК "Северный" отсутствуют специально оборудованные места для накопления образующихся отходов исходя и вида, класса опасности, агрегатных и опасных свойств отхода (контейнеры, ёмкости и др.), не организован сбор и вывоз отходов производства и потребления. Договоров и иных документов, подтверждающих вывоз отходов производства и потребления, образующихся в ходе деятельности ГК "Северный" не имеется.
Указанные обстоятельств послужили основанием для вынесения государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды постановления N от 12 декабря 2018 года о привлечении председателя гаражного кооператива "Северный" по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта Каценеленбогена В.Л. к администратвиной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.
Рассмотрев жалобу Каценеленбогена В.Л., судья районного суда установил, что места несанкционированного размещения отходов не входят в границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленного кооперативу, в связи с чем исключил из объема вины председателя кооператива Каценеленбогена В.Л. несанкционированное размещение отходов.
Учитывая, что Каценеленбогеном В.Л. не были соблюдены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов и потребления на здоровье человека и окружающую среду (в частности отсутствовали специально оборудованные места для накопления образующихся отходов производства и потребления, при этом сбор и вывоз отходов производства и потребления на территории кооператива не был организован), в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.
Факт совершения Каценеленбогена В.Л. административного правонарушения при обстоятельствах, установленных решением судьи, и виновность его как должностного лица подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом при проверке жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Каценеленбогена В.Л.в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ судьей районного суда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Довод жалобы Каценеленбогена В.Л. об отсутствии вины в совершенном административном правонарушении по тем мотивам, что на момент привлечения к административной ответственности доказательств осуществления кооперативом хозяйственной деятельности по обращению с отходами не имеется, не влекут отмену обжалуемых актов.
Образование в результате осуществления ГК "Северный" уставной деятельности по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта отходов потребления является неизбежным, при этом обязанность кооператива осуществлять сбор образующихся отходов безопасными для окружающей среды способами вытекает из положений Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Меры к исполнению ГК "Северный" названной обязанности Каценеленбогеным В.Л. как должностным лицом, имеющим право выступать от имени кооператива без доверенности, не приняты.
Административное наказание назначено Каценеленбогена В.Л. в пределах санкции, установленной статьей 8.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному, отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом административного органа и судьей районного суда не допущено, оснований для отмены обжалуемых актов и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2019 года, которым изменено постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики N от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя гаражного кооператива "Северный" по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автотранспорта Каценеленбогена В.Л., оставить без изменения, жалобу Каценеленбогена В.Л. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать