Решение Курского областного суда от 04 февраля 2020 года №21-48/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 февраля 2020 года Дело N 21-48/2020
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулевой О.Е. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2019 года, вынесенное по жалобе Музыченко Н.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Курской области по использованию и охране земель Чебуниной В.М. N от 25.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Музыченко Николая Викторовича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чебуниной В.М. N от 25.10.2019 года Музыченко Николай Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Музыченко Н.В. по доверенности Крохмаль Н.Г. обратилась в Курский районный суд Курской области с жалобой на указанное постановление должностного лица и просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2019 года постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чебуниной В.М. N от 25.10.2019 года отменено, производство по делу прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением судьи, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулева О.Е. обратилась в Курский областной суд с жалобой, в которой просила отменить решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2019 г. и оставить без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чебуниной В.М. N от 25.10.2019 года.
Ознакомившись с доводами жалобы представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулевой О.Е., изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 25.10.2019 г. которым Музыченко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чебуниной В.М.
Жалоба на решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября, которым постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, подано в Курский областной суд представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулевой О.Е., которая не является должностным лицом, уполномоченным в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулевой О.Е. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2019 года, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
производство по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Кулевой О.Е. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 ноября 2019 года об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Чебуниной В.М. N от 25.10.2019 года в отношении Музыченко Н.В. и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, прекратить.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка