Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: 21-48/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N 21-48/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
рассмотрев жалобу государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колесниковой А.Р. на решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 02 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Мухидиновой А.Р. от 30 ноября 2017 года директор МП "Печорские тепловые сети" Козлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Козлов Н.А. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Печорского районного суда Псковской области от 02 февраля 2018 года оспариваемое постановление изменено путём исключения из постановления указания о допущенном нарушении требований пожарной безопасности в части несоблюдения требований по ремонту пожарных гидрантов.
В жалобе в Псковский областной суд государственный инспектор по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колесникова А.Р. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Возможность обжалования решения судьи иным должностным лицом, данная норма не содержит.
Если должностное лицо, вынесшее постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с ходатайством о принесении протеста на решение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по настоящему делу вынесено государственным инспектором по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Мухидиновой А.Р.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 02 февраля 2017 года подана в Псковский областной суд государственным инспектором по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колесниковой А.Р., не имеющей права обжалования данного судебного акта.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения Псковским областным судом жалобы государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колесниковой А.Р. на решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 02 февраля 2018 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу государственного инспектора по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по Островскому, Пыталовскому, Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колесниковой А.Р. на решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 02 февраля 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Печорский районный суд Псковской области.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
