Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 21-481/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2021 года Дело N 21-481/2021
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Селедкина Д. А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 30 июля 2020 года N, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Селедкина Д. А.,
установил:
Селедкин Д.А. постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 30 июля 2020 года N привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Селедкина Д.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Селедкин Д.А. просит решение судьи и постановление должностного лица отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, порядок исчисления которых определен статьей 4.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года была получена Селедкиным Д.А. 10 августа 2021 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, - 41230961060653 (л.д. 53).
В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался в 24 часа, 20 августа 2021 года.
Однако, жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Балашовский районный суд Саратовской области 25 августа 2021 года, то есть по истечении срока на её подачу (л.д. 50-51).
В случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Заявителем уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы не указано и ходатайства о его восстановлении не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба Селедкина Д.А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года, постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 30 июля 2020 года N, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу Селедкина Д. А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 30 июля 2020 года N, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья И.В. Закарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
