Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 13 октября 2020 года №21-481/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 21-481/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский", вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Тракова Андрея Владимировича на решение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Станислава Ивановича,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский" от 3 июня 2020 года Николаев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2020 года вышеуказанное постановление от 3 июня 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Николаева С.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский" Траков А.В. обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит отменить решение судьи и оставить без изменения постановление от 3 июня 2020 года.
В возражениях на жалобу Николаев С.И. просит решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу должностного лица Тракова А.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский" Тракова А.В., признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие других участников производства по делу, извещенных надлежащим образом, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 3 июня 2020 года в отношении Николаева С.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому 21 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут на 2,8 км автодороги "<адрес>" возле <адрес> он, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движущимся транспортом, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим движением по обочине и съездом в кювет.
Отменяя постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский" от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу, что при привлечении Николаева С.И. к административной ответственности допущены существенные нарушения процессуальных требований, выраженные в том, что дело рассмотрено должностным лицом без привлечения ФИО1, которому в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, к участию в деле в качестве потерпевшего.
Учитывая, что на дату рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок давности привлечения Николаева С.И. к административной ответственности истек, а после отмены постановления о привлечении к административной ответственности дело не может быть возвращено в ОГИБДД МО МВД России "Вурнарский" на новое рассмотрение, судьей принято решение о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Оснований для отмены решения судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня его совершения.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Николаева С.И. дела об административном правонарушении, имели место 21 апреля 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 21 июня 2020 года.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Следовательно, производство по делу не может быть возобновлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 1 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Станислава Ивановича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка