Определение Иркутского областного суда от 17 сентября 2020 года №21-481/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 21-481/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Левицкой Н.А. на решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МОУ О(с)ОШ УКМО,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Плесёновой Н.В. от 23 января 2020 г. МОУ О(с)ОШ УКМО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 г. постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Плесёновой Н.В. от 23 января 2020 г. изменено путем замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей предупреждением, в остальной части это же постановлении оставлено без изменения, жалоба законного представителя МОУ О(с)ОШ УКМО М. удовлетворена частично.
Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Левицкая Н.А. обратилась в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 г. отменить.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из представленных с жалобой материалов, постановление о привлечении МОУ О(с)ОШ УКМО к административной ответственности вынесено начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Плесёновой Н.В.
Жалоба на решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 г. по данному делу подана ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Левицкой Н.А., в соответствии с действующим законодательством не уполномоченным на обжалование решения суда.
Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому не предоставлено право обжалования принятого по настоящему делу решения суда, данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ведущему специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах Левицкой Н.А. жалобу на решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МОУ О(с)ОШ УКМО, без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка