Решение Пермского краевого суда от 15 мая 2019 года №21-481/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 21-481/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Ф. на постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району от 21.12.2018, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 25.02.2019, вынесенных в отношении общества с ограниченной ответственностью "СВЕРДЛОВСКСПЕЦТЯЖТРАНС" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району от 21.12.2018 N 18810059170005074258 общество с ограниченной ответственностью "СВЕРДЛОВСКСПЕЦТЯЖТРАНС" (далее общество, ООО "ССТТ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 25.02.2019, принятым по результатам пересмотра вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, законный представитель Ф. просит отменить принятые по делу акты, и прекратить производство по делу, указав, что транспортное средство передано по договору аренды Е. также ссылается на наличие процессуальных нарушений.
В судебном заседании в краевом суде законный представитель Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте, участия не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе, судья краевого суда приходит к следующему выводу.
Частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-6 настоящей статьи.
В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее Правила перевозок грузов автомобильным транспортом).
В силу п.8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" на транспортных средствах должны быть установлены опознавательный знак "Ограничение скорости" - в виде уменьшенного цветного изображения дорожного знака 3.24 с указанием разрешенной скорости (диаметр знака - не менее 160 мм, ширина каймы - 1/10 диаметра) - на задней стороне кузова слева у механических транспортных средств, осуществляющих организованные перевозки групп детей, перевозящих крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы, а также в случаях, когда максимальная скорость транспортного средства по технической характеристике ниже определенной пунктами 10.3 и 10.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 г. тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 23.10.2018 в 8 часов 50 минут на 445 км автодороги М7 "Волга" подъезд к г.Перми водитель транспортного средства МАN TGS 26.400, государственный регистрационный знак **, с полуприцепом платформой 99393Е, государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого является ООО "СВЕРДЛОВСКСПЕЦТЯЖТРАНС", в нарушение пункта 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" осуществлял перевозку негабаритного груза - блок модуль РП шириной 3,50 м в отсутствие знака 3.24 "Ограничение скорости".
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018, рапортом инспектора ДПС от 23.10.2018; письменными объяснениями водителя Е. от 23.10.2018; путевым листом; фотографиями ТС, копией специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; другими собранными по делу доказательствами.
Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все выводы судьи должным образом мотивированы.
Поскольку на указанном транспортном средстве осуществляющем перевозку крупногабаритного груза не был установлен опознавательный знак 3.24 "Ограничение скорости", следует признать обоснованными выводы должностного лица и судьи районного суда, что перевозка крупногабаритного груза осуществлялась с нарушением правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в судебном решении.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Вопреки доводам жалобы о не извещении, из материалов дела усматривается, что в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае юридического лица - ООО "ССТТ" извещение судом было направлено на адрес электронной почты, указанной законным представителем юридического лица Ф. в жалобе, поданной в Нытвенский районный суд Пермского края; извещение доставлено адресату.
Ссылка заявителя о том, что копия решения судьей не подписана, несостоятельна, поскольку на штампе копия верна подпись судьи имеется, следовательно, копия решения судьей заверена надлежащим образом.
Вопреки утверждению заявителя в определении должностного лица, государственного инспектора БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району об истребовании у общества документов от 24.10.2018 отвечать требованиям ст.29.12 КоАП РФ, все необходимы сведения в нем указаны.
Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении общества допущено не было.
Оснований для отмены постановления должностного лица, решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району от 21.12.2018, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 25.02.2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица Ф. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка