Решение Кемеровского областного суда от 14 августа 2019 года №21-481/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 21-481/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Абрамкина Дениса Алексеевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Мариинского городского суда от 29 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД г. Мариинска от 12 апреля 2019 г. Абрамкин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Абрамкин Д.А. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на несоответствие постановления ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ; движение его автомобиля по главной дороге; совершение поворота налево с соблюдением Правил дорожного движения; нарушение правил обгона вторым участником дорожно-транспортного происшествия; составление протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу, нарушение его процессуальных прав в связи с невозможностью воспользоваться услугами защитника при рассмотрении дела.
Решением судьи Мариинского городского суда от 29 мая 2019 г. в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе Абрамкин Д.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также указывает на вынесение должностным лицом постановления и рассмотрение судом его жалобы в отсутствие потерпевших и в отсутствие сведений о их надлежащем извещении о времени и месте процессуальных действий.
Абрамкин Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 12 апреля 2019 г. в 11 час. 50 мин. Абрамкин Д.А., управляя автомобилем "Лада 217130", государственный регистрационный знак N, в районе дома N по ул. 50 лет Октября г. Мариинска в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю "Мазда 6" под управлением ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Абрамкина Д.А., согласно которым он, включив левый указатель поворота и убедившись в безопасности маневра, начал маневр поворота налево, при совершении которого неожиданно произошло столкновение с автомобилем "Мазда", который двигался в попутном направлении по встречной полосе. Столкновение произошло левой передней частью его автомобиля с правой передней частью автомобиля "Мазда".
Из объяснений ФИО1 следует, что она, управляя автомобилем "Мазда 6", выехала на полосу встречного движения и производила обгон нескольких транспортных средств. Обогнав два автомобиля, она увидела, что автомобиль "Лада" неожиданно начал поворот налево, произошло столкновение правой передней частью ее автомобиля с левой передней частью автомобиля "Лада". После чего ее автомобиль отбросило на обочину встречной полосы, где она произвела наезд на стоявший автомобиль "ВАЗ-2121".
Указанным объяснениям в совокупности с результатами осмотра места происшествия и транспортных средств инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Абрамкина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Жалоба на постановление. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Постановление по делу вынесено на основании полно и всесторонне установленных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Исследованным доказательствам была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Инспектор ГИБДД пришел к обоснованному выводу о том, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Абрамкиным Д.А. п. 8.8 Правил дорожного движения, поскольку он создал помеху двигавшемуся в попутном направлении и производившему обгон автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении.
Нарушений процессуальных требований по делу не установлено. При отобрании объяснений, составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления Абрмкину Д.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств о желании иметь защитника Абрамкин Д.А. должностному лицу не заявлял.
Доводы о рассмотрении дела и жалобы с нарушением требований ст. 25.2 КоАП РФ не могут служить основанием для отмены принятых решений по делу, т.к. потерпевшие о нарушении своих процессуальных прав не заявляли, с жалобой не обращались.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД г. Мариинска от 12 апреля 2019 г., решение судьи Мариинского городского суда от 29 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Абрамкина Д.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка