Решение Костромского областного суда от 19 сентября 2017 года №21-480/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 21-480/2017
 
г. Кострома «19» сентября 2017 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев жалобу Бочарова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 18 августа 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 18 августа 2017 г. отклонено ходатайство Бочарова А.А. от 02.08.2017 г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы от 16.06.2017 г. о привлечении Бочарова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
В жалобе Бочаров А.А. выражает свое несогласие с определением судьи, просит восстановить ему срок обжалования, т.к. он несколько дней консультировался с юристами. Кроме этого две недели пролежал дома с простудой и не знал, что должен был лечь в больницу ради суда и у него нет денег на лечение.
Бочаров А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вывод судьи об отсутствии уважительной причины у Бочаров А.А. пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы от 16.06.2017 г. основан на совокупности исследованных доказательств, изложенных в определении и положениям закона не противоречит.
Судья правильно, ссылаясь на материалы дела, установил, что копия постановления по делу об административном правонарушении было получена Бочаровым А.А. 16.06.2017 г., последним днем обжалования являлось 26.06.2017 г., жалоба направлена только 04.07.2017 г. Доводов, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования им не приведено.
Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда не имеется.
Из жалобы, а также из материалов дела не усматривается, что у Бочарова А.А. имелись объективные причины невозможности своевременного обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, и при настоящем рассмотрении жалобы не установлено обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска Бочаровым А.А. срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 18 августа 2017 г. в отношении Бочарова А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Шинкарь И.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка