Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 сентября 2021 года Дело N 21-478/2021

Судья Саратовского областного суда Черняевой Л.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Селедкина Д.А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года по жалобе Селедкина Д.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. (далее - должностное лицо) от 16 июня 2020 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Селедкина Д.А.,

установил:

постановлением должностного лица от 16 июня 2020 года N Селедкин Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Селедкина Д.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Селедкин Д.А. просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года была получена Селедкиным Д.А. 10 августа 2021 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" (л.д. 48).

Таким образом, установленный законом срок на подачу жалобы на решение судьи районного суда истекал 20 августа 2021 года.

Жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Балашовский районный суд Саратовской области 25 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу.

Вместе с тем, как усматривается из содержания жалобы Селедкина Д.А., ходатайства о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и к ней не приложено.

При таких обстоятельствах жалоба Селедкина Д.А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу Селедкина Д.А. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 августа 2021 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка