Решение Хабаровского краевого суда от 28 мая 2019 года №21-478/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 21-478/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ФКУ "ОСК ВВО" Оленникова В.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 24 апреля 2018 года Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее - Учреждение) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 апреля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Учреждения Оленников В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение районного судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Учреждения Оленникова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что15 января 2018 года из в/ч 59313-27 ФКУ "ОСК ВВО" в Государственную инспекцию труда в Республике Бурятия поступила информация о том, что 14 января 2018 года с работником войсковой части - сторожем ФИО1 произошел несчастный случай со смертельным исходом. Комиссией, по результатам которой установлены лица, виновные в нарушениях требований охраны труда, повлекшие смерть работника ФИО1 Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения Учреждения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоА РФ с назначением наказания.
Факт совершения Учреждением административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Учреждения правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда и должностного лица административного органа соответствуют обстоятельствам дела, основаны на материалах, которые объективны, достоверны, относимы и допустимы.
Доводы жалобы о том, что дело было рассмотрено с нарушениями правил подсудности неправомочным административным органом и районным судьей, основаны на неверном толковании закона.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении N 5 от 24 марта 2005 г. в п.п. "з" п. 3 высказался лишь о подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии, а не о подведомственности, т.е. о вопросах о рассмотрении дел судами.
Проверка объектов Министерства Обороны РФ осуществлялась на территории Республики Бурятия административным органом, в чью юрисдикцию входит данная территория, в связи с чем дело обоснованно было рассмотрено Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия.
Жалоба на постановление должностного лица была рассмотрена Кировским районным судом г. Хабаровска с соблюдением правил подсудности, поскольку привлекаемое юридическое лицо находится на территории Кировского района г. Хабаровска.
Доводы жалобы об отсутствии полномочий у Чернышова В.В. на представление интересов Учреждения являлись предметом рассмотрения судьи районного суда, выводы судьи аргументированы и подробно изложены в обжалуемом судебном акте, оснований не согласиться с ними не имеется.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене обжалуемых актов, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Факт совершения Учреждением административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено справедливое, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" оставить без изменения, а жалобу защитника Оленникова В.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка