Решение Кемеровского областного суда от 04 июня 2018 года №21-478/2018

Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 21-478/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 21-478/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Ильина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., проживающего в <адрес>
по жалобе потерпевшего ФИО8 на решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 6 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 9 ноября 2017 г. Ильин Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 6 марта 2018 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе потерпевший ФИО7 просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что основания для отмены постановления должностного лица отсутствовали.
Проверив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего ФИО9 поддержавшего доводы жалобы, а также Ильина Ю.Ю. и его защитника ФИО10 возражавших против отмены судебного решения, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Как следует из представленного материала 9 ноября 2017 г. в 12 час. 00 мин. на 15 км автодороги Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк произошло столкновение автомобилей "Hyundai Getz", государственный регистрационный знак N под управлением Ильина Ю.Ю. и "Mitsubishi Pajero Sport" без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО12
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ильина Ю.Ю. к административной ответственности ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о нарушении должностным лицом процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, указав на неустраненные противоречия в показаниях участников дорожно-транспортного происшествия и отсутствие данных о месте столкновения транспортных средств.
По изложенным основаниям суд признал постановление незаконным и подлежащим отмене, прекратив производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Ильина Ю.Ю. к административной ответственности, имели место 9 ноября 2017 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 9 января 2018 г.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, недопустимо, производство по делу возобновлено быть не может.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы потерпевшего срок давности привлечения Ильина Ю.Ю. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 6 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО11. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать