Решение Астраханского областного суда от 14 августа 2020 года №21-477/2020

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2020 года Дело N 21-477/2020
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Айсангалиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Демина ФИО5 о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18Л5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левченко ФИО6,
установил:
постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Черноярскому району 30 ИК N 028016 от 13 ноября 2019 года Левченко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18Л5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года жалоба защитника Демина Г.А. оставлена без удовлетворения.
13 июня 2020 года защитником Деминым Г.А. подана жалоба на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года.
Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения районного суда, в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Левченко О.В. и ее защитник Демин Г.А. дважды не явились, извещены о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно частям 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года подана 13 июня 2020 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника Демина Г.А. о том, что процессуальный срок обжалования решения суда пропущен по уважительной причине, ввиду того, что принимал участие 29 мая 2020 года, 4 июня 2020 года, 5 июня 2020 года в заседаниях арбитражного суда Волгоградской области, в связи с чем не имел возможности подать жалобу, признаются несостоятельными, и не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование по следующим основаниям.
Решением Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года жалоба защитника Демина Г.А. на постановление начальника ОВМ ОМВД России по Черноярскому району от 13 ноября 2019 года оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании 14 мая 2020 года защитник Демин Г.А. принимал участие и ему разъяснены срок и порядок обжалования решения суда.
Как видно из материалов дела копия решения районного суда получена защитником Деминым Г.А. 27 мая 2020 года (л.д. 191).
Срок для оспаривания решения суда с учетом выходных дней истекал 8 июня 2020 года (понедельник), тогда как, жалоба на решение суда подана 13 июня 2020 года, с нарушением десятидневного срока на обжалование.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период времени защитник участвовал в судебных заседаниях в материалы дела, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство защитника Демина ФИО8 о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Черноярского районного суда Астраханской области от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Левченко ФИО7, оставить без удовлетворения.
Судья Астраханского областного суда
ппттттиСЬ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка